История унижения: как Горбачев получил премию мира и потерял страну

Ровно 30 лет прошло с момента присуждения президенту СССР
Михаилу Горбачеву Нобелевской премии мира. И с тех пор не утихают ожесточенные
споры — одни считают, что эту награду он получил за предательство интересов
страны, другие — за искреннею попытку найти общий язык с Западом.

Летом 1990 года шли напряженные переговоры об объединении германских
земель. А если точнее, речь шла о полном поглощении Западной Германией (ФРГ) главного союзника СССР — Восточной Германии (ГДР).

В ходе переговоров Москва добивалась двух вещей. Во-первых, нейтралитета объединенной Германии (гарантий ее невступления в НАТО).
Во-вторых, речь шла о выплате Советскому Союзу большой компенсации.

У Москвы был мощнейший козырь — Западная группа советских войск
в Германии. В ее состав входило более 300 тысяч солдат и офицеров и 4 тысячи танков — грозная сила.

Ситуация долго оставалась неопределенной и даже базовые договоренности не были очерчены. Горбачев пригласил канцлера ФРГ Гельмута Коля слетать вместе
с ним на Кавказ, чтобы в спокойной обстановке обсудить спорные моменты. Германия приняла приглашение. 

Фото: Wikimedia / CC BY-SA 3.0

Но Коль решил сразу расставить точки над i. После прилета в Москву 14 июля 1990 года он заявил, что если президент СССР настаивает на нейтралитете объединенной
Германии, немецкая делегация тут же садится в самолет и улетает обратно. 

«Мы летим на Кавказ,
господин бундесканцлер!» — сказал Горбачев, дав понять, что готов к самым широким
компромиссам. 

Моральная «компенсация»

В итоге 12 сентября 1990 года был подписан Договор об
окончательном урегулировании в отношении Германии, поставивший точку в
объединении ГДР и ФРГ. Москва не создала к этому ни единого препятствия.

Советские войска покинули Западную Европу без каких-либо
гарантий. СССР получил незначительные выплаты, в том числе в форме кредитов, а
также заверения в вечной благодарности и дружбе со стороны немцев.

А Горбачев 15 октября 1990 года был удостоен Нобелевской
премии мира. В заявлении Нобелевского комитета говорилось, что присуждена она за
«ведущую роль в мирном процессе, который характеризует важную составную часть
жизни международного сообщества».

Фото: Boris Babanov / Борис Бабанов / CC BY-SA 3.0

На самом деле премия советскому лидеру была вручена за содействие
воссоединению Германии. Его кандидатура была прямо предложена германским руководством.
«Благодаря Михаилу Горбачеву произошли значительные политические и экономические
перемены в Советском Союзе и странах Восточной Европы», — приветствовал
награждение президент США Джордж Буш.

«Это вдохновляет. Это питает мою позицию, мое настроение, интеллектуальное,
эмоциональное и физическое состояние, дает ощущение, что мы на правильном пути»,
— сказал Горбачев в интервью американскому телеканалу ABC.

Без обиняков тогда на этот счет высказался спикер Верховного
совета Латвии Дайнис Иванс. По его словам, с одной стороны премия мира дана президенту страны, в которой происходят далеко не демократические вещи. «С другой
стороны… разрушение мировой коммунистической системы связано с именем
господина Горбачева», — подчеркнул латвийский политик.

Предательство или наивность

Критики Горбачева считают, что он мог и должен был добиться от Запада серьезных уступок. «Стоило бы поставить вопрос о том, чтобы советские войска в Германии оставались и впредь, то есть вообще навсегда, также как и американские войска», — вспоминал бывший замминистра иностранных дел СССР Александр Бессмертных.

#АналитикаКак НАТО окружило Россию

«И вот тут наша дипломатия должна была ринуться и… выбить гарантии нераспространения НАТО на восток, заполучить право
оставить свои войска в определенном объеме, так сказать, и количестве в
Германии», — пояснил замглавы МИД, добавив с глубоким сожалением, что ничего этого сделано не было.

Германские власти готовы были пойти и на выплату огромных
компенсаций. Советник Коля по внешней политике Хорст Тельчик говорил: «Если бы
Горбачев запросил 50 или 80 миллиардов марок, разве мы бы сказали «нет»?».
Дипломат и помощник Горбачева Валентин Фалин впоследствии заявлял, что речь
могла идти и о 100 миллиардах марок.

«Мы предали собственные интересы. Мы предали всех наших
союзников. Не только, кстати, европейских. Мы подвели мину под нашу политику,
которую придется разряжать ближайшие 100–200 лет! Я предупреждал Горбачева:
если мы пойдем по пути капитуляции, то Европа и мир не только не выиграют, а
это будет начало нового витка холодной войны…», — отмечал Фалин.

Немецкий историк Мартин Ауст полагает, что советский лидер руководствовался
умозрительными идеалами и думал о своей роли в истории. «Горбачев был уверен в
том, что сможет создать новый Советский Союз, интегрированный в новый
миропорядок, в котором не будет места американо-советскому противостоянию и
холодной войне».

Профессор истории Лондонской школы экономики Владислав Зубок
не верит в наивность президента СССР. По его мнению, он осознавал, что времена изменились,
и по большому счету пространства для маневра у него не было: «Советское руководство поняло, что зубную
пасту невозможно загнать обратно в тюбик. Началась новая эра».

Сам Горбачев за все эти годы не изменил своего мнения. «Мое чувство по отношению к Объединению Германии сегодня такое же, как и тогда. Это одно из важнейших дел моей жизни. Оно имеет большое значение для жизни большого количества людей. Я очень ценю этот день. И я восхищаюсь всеми, кто принимал в этом участие», — заявил экс-президент СССР в октябре 2019 года в интервью журналу Spiegel.

Мнение Путина

Президент России Владимир Путин в интервью американскому
режиссеру Оливеру Стоуну заявил, что Горбачев допустил большую ошибку. Когда
решался вопрос об объединении, его убеждали в том, что в одном Советский Союз может быть
уверен — восточная граница НАТО не будет отодвинута дальше на восток. «В политике нужно такие вещи фиксировать. Но он просто
поговорил и решил, что все на этом закончено», — уточнил Путин

«Мы не только способствовали объединению Германии и войска
оттуда вывели, мы и из других стран Восточной Европы войска вывели в ожидании,
конечно, что в связи с прекращением Варшавского договора прекратится
существование и НАТО или, в крайнем случае, как нам говорили в свое время,  не будет расширяться, наступят какие-то тектонические изменения в системе наших
взаимоотношений», — сказал президент России. 

«Россия считала, что если немецкий народ стремится к
воссоединению, то мешать этому контрпродуктивно, вредно и несправедливо, и способствовала
этому, причем фактически бескорыстно», — посетовал при этом российский лидер. «Те кредиты, которые мы получили, — это слезы», — заключил Путин. 

Источник: sibnet.ru